La Michelin produce pneumatici tondi non perché stia aggrappata come una cozza al vecchio modo di pensare, ma perché pneumatici quadrati sono peggio di quelli tondi. Allo stesso modo, gli evoluzionisti si tengono Darwin, non perché criticarlo è tabù (il che dispiacerebbe per primo all’interessato, spirito critico quanto pochi altri), ma perché, finora, le sue idee hanno dimostrato di funzionare meglio di ogni alternativa. Leggo che Fodor si sia vantato di poter scrivere un libro su Hume senza sapere niente di lui, e questo forse spiega molte cose. Nessun pregiudizio contro filosofi e psicologi, per l’amor di Dio, ma se il dentista che si sporge sulle vostre fauci spalancate vi confessasse che è laureato in psicologia, non gli strappereste il trapano di mano in attesa di chiarire da dove vengano le sue competenze odontoiatriche? Da qui, un suggerimento che potrebbe consentire a Fodor e Piattelli Palmarini di formulare, in futuro, una proposta più credibile: studiate; documentatevi; se volete criticare le teorie evoluzionistiche, accomodatevi: ma prima dimostrateci che ne comprendete il significato.
— Guido Barbujani (http://altrimondi.gazzetta.it/2010/04/caro-piattelli-torna-a-studiar.html#)
